Zakończyliśmy fazę zasadniczą Plus Ligi. Przyszedł więc czas na podsumowanie indywidualnych dokonań zawodników w swoich klubach. Wiemy że zwycięzcami fazy zasadniczej zostali siatkarze Jastrzębskiego Węgla, a do pierwszej ligi spadł zespół Czarnych Radom.

Rankingi PlusLigi po fazie zasadniczej (stan na 9.04.2024) 

 

Ranking MVP 

1.Karol Butryn 10

2.Norbert Huber 7

3.Tomasz Fornal 7

 

Ranking punktujących

1.Alan Souza 572

2.Karol Butryn 527

3.Bartłomiej Bołądź 519

 

Atakujący (efektywność ataku, minimum 180 prób)

1.Bartłomiej Bołądź (Projekt Warszawa) – 736 ataków, 40,90%

2.Jean Patry (Jastrzębski Węgiel) – 575 ataków, 37,39%

3.Dawid Konarski (PGE GiEK Skra Bełchatów) – 790 ataków, 35,57%

4.Karol Butryn (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 795 ataków, 35,35%

5.Alan Souza (Indykpol AZS Olsztyn) – 954 ataki, 35,32%

 

Najsłabsi: 

Jakub Bucki (Asseco Resovia Rzeszów) – 202 ataki, 22,77%

Damian Domagała (GKS Katowice) – 278 ataków, 24,10%

Bartłomiej Kluth (Grupa Azoty ZAKSA Kędzierzyn-Koźle) – 230 ataków, 24,35%

 

Przyjmujący (efektywność ataku, kryterium zbiorcze: minimum 250 przyjęć i 250 ataków)

1.Michał Gierżot (PSG Stal Nysa) – 544 ataki, 43,57%

2.Artur Szalpuk (Projekt Warszawa) – 708 ataków, 43,22%

3.Trevor Clevenot (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 462 ataki, 41,56%

4.Tomasz Fornal (Jastrzębski Węgiel) – 619 ataków, 40,23%

5.Bartosz Bednorz (Grupa Azoty ZAKSA Kędzierzyn-Koźle) – 572 ataki, 37,94%

 

Najsłabsi:

Rafał Buszek (Enea Czarni Radom) – 318 ataków, 16,67%

Damian Kogut (Exact Systems Hemarpol Częstochowa) – 553 ataki, 21,34%

Rafał Sobański (Exact Systems Hemarpol Częstochowa) – 479 ataków, 21,92%

 

Środkowi (efektywność ataku, minimum 75 prób)

1.Jakub Kochanowski (Asseco Resovia Rzeszów) – 186 ataków, 62,37%

2.Wiktor Rajsner (Enea Czarni Radom) – 155 ataków, 59,35%

3.Mateusz Poręba (PGE GiEK Skra Bełchatów) – 250 ataków, 56,40%

4.Marcin Kania (BOGDANKA LUK Lublin) – 228 ataków, 55,26%

5.Karol Kłos (Asseco Resovia Rzeszów) – 247 ataków, 53,44%

 

Najsłabsi:

Joaquin Gallego (Ślepsk Malow Suwałki) – 197 ataków, 37,06%

Seweryn Lipiński (KGHM Cuprum Lubin) – 107 ataków, 38,32%

Karol Urbanowicz (Trefl Gdańsk) – 174 ataki, 40,80%

 

Przyjmujący (% błędów w przyjęciu, kryterium zbiorcze: minimum 250 przyjęć i 250 ataków)

1.Konrad Formela (Enea Czarni Radom) – 409 przyjęć, 4,89%

2.Yacine Louati (Asseco Resovia Rzeszów) – 464 przyjęcia, 4,96%

3.Tomasz Fornal (Jastrzębski Węgiel) – 514 przyjęć, 5,06%

4.Jan Franchi Martínez (Trefl Gdańsk) – 403 przyjęcia, 5,46%

5.Trevor Clevenot (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 359 przyjęć, 5,57%

 

Najsłabsi: 

Damian Kogut (Exact Systems Hemarpol Częstochowa) – 462 przyjęcia, 12,55%

Wojciech Włodarczyk (PSG Stal Nysa) – 280 przyjęć, 12,14%

Daniel Chiţigoi (Grupa Azoty ZAKSA Kędzierzyn-Koźle) – 302 przyjęcia, 11,59%

 

Przyjmujący (efektywność przyjęcia*, kryterium zbiorcze: minimum 250 przyjęć i 250 ataków)

1.Kevin Tillie (Projekt Warszawa) – 425 przyjęć, 45,65%

2.Yacine Louati (Asseco Resovia Rzeszów) – 464 przyjęcia, 45,26%

3.Manuel Armoa (Indykpol AZS Olsztyn) – 351 przyjęć, 44,44%

4.Trevor Clevenot (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 359 przyjęć, 43,45%

5.Konrad Formela (Enea Czarni Radom) – 409 przyjęć, 43,28%

 

Najsłabsi: 

Daniel Chiţigoi (Grupa Azoty ZAKSA Kędzierzyn-Koźle) – 302 przyjęcia, 19,87%

Michał Gierżot (PSG Stal Nysa) – 560 przyjęć, 24,64%

Zouheir El Graoui (PSG Stal Nysa) – 597 przyjęć, 28,48%

 

Libero (% błędów w przyjęciu, minimum 250 odbiorów zagrywki)

1.Paweł Zatorski (Asseco Resovia Rzeszów) – 352 przyjęcia, 5,40%

2.Luke Perry (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 476 przyjęć, 5,67% 

3.Damian Wojtaszek (Projekt Warszawa) – 449 przyjęć, 6,01%

4.Erik Shoji (Grupa Azoty ZAKSA Kędzierzyn-Koźle) – 436 przyjęć, 6,88%

5.Kuba Hawryluk (Indykpol AZS Olsztyn) – 493 przyjęcia, 7,10%

 

Najsłabsi: 

Marcin Jaskuła (Exact Systems Hemarpol Częstochowa) – 280 przyjęć, 9,64%

Sho Takahashi (Exact Systems Hemarpol Częstochowa) – 311 przyjęć, 9,32%

Yaroslav Pampushko (Barkom Każany Lwów) – 327 przyjęć, 8,87%

 

Libero (efektywność przyjęcia*, minimum 250 odbiorów zagrywki)

1.Paweł Zatorski (Asseco Resovia Rzeszów) – 352 przyjęcia, 48,01%

2.Erik Shoji (Grupa Azoty ZAKSA Kędzierzyn-Koźle) – 436 przyjęć, 45,87%

3.Luke Perry (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 476 przyjęć, 45,59%

4.Thales Hoss (BOGDANKA LUK Lublin) – 507 przyjęć, 45,17%

5.Bartosz Mariański (GKS Katowice) – 516 przyjęć, 42,25%

 

Najsłabsi: 

Marcin Jaskuła (Exact Systems Hemarpol Częstochowa) – 280 przyjęć, 31,79%

Maciej Nowowsiak (Enea Czarni Radom) – 504 przyjęcia, 31,94%

Benjamin Diez (PGE GiEK Skra Bełchatów) – 448 przyjęć, 33,48%

 

Libero (obrona i obrona/set)

1.Mateusz Czunkiewicz (Ślepsk Malow Suwałki) – 265 obron, 2,43/set

2.Kuba Hawryluk (Indykpol AZS Olsztyn) – 256 obron, 2,31/set

3.Jakub Popiwczak (Jastrzębski Węgiel) – 255 obron, 2,38/set

4.Luke Perry (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 245 obron, 2,27/set

5.Thales Hoss (BOGDANKA LUK Lublin) – 241 obron, 2,08/set

 

Asy (liczba, dalej błędy/as)

1.Karol Butryn (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 71 asów, 1,65 błędu/as

2.Moritz Karlitzek (Indykpol AZS Olsztyn) – 66 asów, 1,82 błędu/as

3.Mikołaj Sawicki (Trefl Gdańsk) – 64 asy, 2,05 błędu/as

4.Stephen Boyer (Asseco Resovia Rzeszów) – 58 asów, 1,71 błędu/as

5 Bartosz Kwolek (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 47 asów, 1,74 błędu/as

 

Środkowi blok (liczba, dalej bloki/set)

1.Norbert Huber (Jastrzębski Węgiel) – 115 bloków, 1,19/set

2.Szymon Jakubiszak (Indykpol AZS Olsztyn) – 73 bloki, 0,61/set

3.Bartłomiej Lemański (PGE GiEK Skra Bełchatów) – 65 bloków, 0,61/set

4.Karol Kłos (Asseco Resovia Rzeszów) i  Andrzej Wrona (Projekt Warszawa) – 62 bloków, 0,61/set

 

Środkowi wyblok (liczba, dalej wybloki/set)

1.Miłosz Zniszczoł (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 85 wybloków, 0,79/set

2.Patryk Niemiec (Trefl Gdańsk) – 71 wybloków, 0,70

3.Marcin Kania (BOGDANKA LUK Lublin) – 70 wybloków, 0,65/set

4.Mateusz Bieniek (Aluron CMC Warta Zawiercie) – 69 wybloków, 0,86/set

5.Szymon Jakubiszak (Indykpol AZS Olsztyn) – 69 wybloków, 0,58/set

 

BP: punkty zdobyte w kontrze przy własnej zagrywce

Efektywność ataku: (liczba ataków skończonych – błędy – ataki zablokowane) : suma ataków

Efektywność przyjęcia*: (przyjęcie pozytywne – błędy) : suma przyjęć

 

Autor: Zuzanna Żeleźnik

Źródło: Plus Liga, oprac. własne