Sezon Tauron Ligi oficjalnie został zakończony. Znamy już Mistrzynie Polski i całe podium. Przyszedł więc czas zobaczyć jak zawodniczki radziły sobie w tym sezonie oraz jak wyglądają ich indywidualne zdobycze punktowe. Przedstawiamy podsumowanie statystyczne sezonu Tauron Ligi – indywidualne.
Atakujące (efektywność ataku, kryterium: 250 prób)
- Gabriela Orvosova (PGE Rysice Rzeszów) – 853 ataki, 30,36%
- Elizabeth Inneh-Varga (Grupa Azoty Chemik Police) – 715 ataków, 29,65%
3.. Bruna Honorio (Grupa Azoty Chemik Police) – 341 ataków, 28,74%
- Kertu Laak (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 1067 ataków, 26,71%
5.. Valentina Diouf (ŁKS Commercecon Łódź) – 660 ataków, 23,18%
Najsłabsze:
Natasha Calkins (Grupa Azoty Akademia Tarnów) – 338 ataków, 7,69%
Julia Szczurowska (KGHM #VolleyWrocław) – 777 ataków, 17,50%
Oliwia Sieradzka (UNI Opole) – 295 ataków, 17,63%
Przyjmujące (efektywność ataku, kryterium: 200 prób)
- Natalia Mędrzyk (Grupa Azoty Chemik Police) – 348 ataków, 33,91%
- Monika Fedusio (Grupa Azoty Chemik Police) – 401 ataków, 32,17%
3. Ann Kalandadze (PGE Rysice Rzeszów) – 742 ataki, 30,86%
- Aleksandra Dudek (ŁKS Commercecon Łódź) – 410 ataków, 29,51%
- Martyna Łukasik (Grupa Azoty Chemik Police) – 452 ataki, 29,20%
Najsłabsze:
Barbara Zakościelna (Grupa Azoty Akademia Tarnów) – 358 ataków, 8,66%
Katarzyna Bryda (ITA TOOLS STAL Mielec) – 329 ataków, 10,94%
Koleta Łyszkiewicz (Metalkas Pałac Bydgoszcz) – 299 ataków, 13,71%
Środkowe (efektywność ataku, kryterium: 100 prób)
1.Agnieszka Korneluk (Grupa Azoty Chemik Police) – 229 ataków, 51,97%
- Iga Wasilewska (Grupa Azoty Chemik Police) – 254 ataki, 48,82%
- Dominika Pierzchała (Grupa Azoty Chemik Police) – 118 ataków, 45,76%
- Weronika Centka (PGE Rysice Rzeszów) – 250 ataków, 45,20%
- Aleksandra Gryka (ŁKS Commercecon Łódź) – 331 ataków, 44,11%
Najsłabsze:
Izabela Bałucka (ITA TOOLS STAL Mielec) – 213 ataków, 17,84%
Paulina Majkowska (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 227 ataków, 25,55%
Sonia Kubacka (ITA TOOLS STAL Mielec) – 253 ataki, 25,69%
Przyjmujące (% błędów w przyjęciu, kryterium: 200 przyjęć)
- Monika Fedusio (Grupa Azoty Chemik Police) – 328 przyjęć, 1,22%
- Amanda Campos (ŁKS Commercecon Łódź) – 455 przyjęć, 2,64%
- Ann Kalandadze (PGE Rysice Rzeszów) – 668 przyjęć, 2,84%
- Pola Nowacka (ITA TOOLS STAL Mielec) – 272 przyjęcia, 2,94%
- Martyna Łukasik (Grupa Azoty Chemik Police) – 298 przyjęć, 3,36%
Najsłabsze:
Aleksandra Dudek (ŁKS Commercecon Łódź) – 374 przyjęcia, 9,36%
Barbara Zakościelna (Grupa Azoty Akademia Tarnów) – 379 przyjęć, 8,97%
Kinga Stronias (KGHM #VolleyWrocław) – 792 przyjęcia, 8,08%
Przyjmujące (efektywność przyjęcia*, kryterium: 200 przyjęć)
- Saliha Sahin (Grupa Azoty Chemik Police) – 327 przyjęć, 48,32%
- Martyna Łukasik (Grupa Azoty Chemik Police) – 298 przyjęć, 47,31%
- Amanda Campos (ŁKS Commercecon Łódź) – 455 przyjęć, 46,81%
- Pola Nowakowska (Metalkas Pałac Bydgoszcz) – 464 przyjęcia, 46,77%
- Martyna Borowczak (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 343 przyjęcia, 45,19%
Najsłabsze:
Wiktoria Makarewicz (Metalkas Pałac Bydgoszcz) – 275 przyjęć, 19,27%
Barbara Zakościelna (Grupa Azoty Akademia Tarnów) – 379 przyjęć, 22,96%
Katarzyna Bryda (ITA TOOLS STAL Mielec) – 282 przyjęcia, 23,76%
Libero (% błędów w przyjęciu, kryterium: 150 przyjęć)
- Maria Stenzel (MOYA Radomka Radom) – 324 przyjęcia, 2,16%
- Martyna Grajber-Nowakowska (Grupa Azoty Chemik Police) – 461 przyjęć, 2,60%
- Paulina Maj-Erwardt (ŁKS Commercecon Łódź) – 348 przyjęć, 3,74%
- Anna Pawłowska (KGHM #VolleyWrocław) – 366 przyjęć, 3,83%
- Justyna Łysiak (Grot Budowlani Łódź) – 382 przyjęcia, 3,93%
Najsłabsze:
Izabela Śliwa (Energa MKS Kalisz) – 307 przyjęć, 7,17%
Klaudia Łyduch (ITA TOOLS STAL Mielec) – 187 przyjęć, 6,95%
Aleksandra Żurawska (Grupa Azoty Akademia Tarnów) – 402 przyjęcia, 6,47%
Libero (efektywność przyjęcia*, kryterium: 150 przyjęć)
- Maria Stenzel (MOYA Radomka Radom) – 324 przyjęcia, 61,11%
- Justyna Łysiak (Grot Budowlani Łódź) – 382 przyjęcia, 51,83%
- Anna Pawłowska (KGHM #VolleyWrocław) – 366 przyjęć, 50,27%
- Agata Nowak (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 234 przyjęcia, 47,01%
- Aleksandra Szczygłowska (PGE Rysice Rzeszów) – 300 przyjęć, 46,67%
Najsłabsze:
Julia Mazur (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 518 przyjęć, 34,56%
Aleksandra Żurawska (Grupa Azoty Akademia Tarnów) – 402 przyjęcia, 36,32%
Klaudia Łyduch (ITA TOOLS STAL Mielec) – 187 przyjęć, 37,97%
Libero (obrona/set, minimum: 150 obron)
- Justyna Łysiak (Grot Budowlani Łódź) – 457 obron, 4,12/set
- Magdalena Saad (Metalkas Pałac Bydgoszcz) – 271 obron, 3,99/set
- Anna Pawłowska (KGHM #VolleyWrocław) – 340 obron, 3,82/set
- Izabela Śliwa (Energa MKS Kalisz) – 329 obron, 3,62/set
- Adriana Adamek (UNI Opole) – 333 obrony, 3,47/set
Najsłabsze:
Klaudia Łyduch (ITA TOOLS STAL Mielec) – 208 obron, 2,48/set
Karolina Pancewicz (ITA TOOLS STAL Mielec) – 175 obron, 2,57/set
Paulina Maj-Erwardt (ŁKS Commercecon Łódź) – 226 obron, 2,57/set
Asy (liczba, dalej błędy/as)
- Mackenzie May (Grot Budowlani Łódź) – 43 asy, 1,67 błędu/as
- Julia Nowicka (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 34 asy, 0,74 błędu/as
- Joanna Pacak (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 29 asów, 0,38 błędu/as
- Marta Orzyłowska (UNI Opole) – 29 asów, 1,97 błędu/as
- Kertu Laak (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 28 asów, 1,04 błędu/as
Środkowe blok (liczba, dalej bloki/set)
- Joanna Pacak (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 106 bloków, 0,95/set
- Małgorzata Lisiak (Grot Budowlani Łódź) – 92 bloki, 0,83/set
- Agnieszka Korneluk (Grupa Azoty Chemik Police) – 75 bloków, 0,94/set
- Zuzanna Efimienko-Młotkowska (Energa MKS Kalisz) – 71 bloków, 0,87/set
- Marie Schölzel (MOYA Radomka Radom) – 66 bloków, 0,67/set
Środkowe wyblok (liczba, dalej wybloki/set)
- Joanna Pacak (BKS BOSTIK ZGO Bielsko-Biała) – 151 wybloków, 1,36/set
- Małgorzata Lisiak (Grot Budowlani Łódź) – 145 wybloków, 1,31/set
- Sonia Kubacka (ITA TOOLS STAL Mielec) – 109 wybloków, 1,21/set
- Marta Orzyłowska (UNI Opole) – 99 wybloków, 1,03/set
- Karolina Fedorek (Energa MKS Kalisz) – 94 wybloków, 0,99/set
Autor: Zuzanna Żeleźnik
Źródło: tauronliga.pl (stan na 26.04.2024)
Break Pointy – punkty zdobyte w kontrze przy własnej zagrywce
Efektywność ataku: (liczba ataków skończonych – błędy – ataki zablokowane) : suma ataków
Efektywność przyjęcia*: (przyjęcie pozytywne – błędy) : suma przyjęć